用一个任务约束比较范围
先把“想要平板”缩小为“上课阅读讲义并做批注”。如果目前只需要阅读文件，就不必让专业绘画、游戏性能和复杂视频剪辑一同进入这次比较。功能越多，越需要分清哪些真的相关。
为每个选项问同样的问题：能否阅读学校提供的文件？批注后能否按需要导出？携带是否方便？不要对喜欢的选项看优点，对其他选项只找缺点。
- 任务阅读讲义并保留可用的批注
- 选项现有电脑、借用平板、购买新机
- 验证先尝试最不确定的使用习惯
把隐藏的步骤也算进去
一台设备的标价不一定代表全部准备工作。保护套、输入工具、充电方式，以及整理旧文件所花的时间，都可能影响体验。这里只需列出自己确实需要的项目，不用为了比较而堆砌配件。
借用也有条件，例如可用时间有限，或需要先了解操作；继续使用旧设备也可能需要调整流程。把限制写清楚，能避免把任何一种方案描绘成完全没有代价。
把最大的未知交给讨论
如果已经知道两款的规格，却不确定自己能否坚持手写笔记，可以把这个未知放进 Walletwait 的购买理由。替代方案写“先用现有电脑完成一周课程”，比只列另一个型号更有讨论价值。
请朋友针对同一个学习场景提供理由，再由自己判断哪个限制更能接受。比较的终点不是选出客观上最好的设备，而是找到当前任务下你愿意承担的取舍。
让每个选项回答同样的问题
在这里勾选，整理自己的思路。选择仅留在当前页面，不会保存或发送。
看看两种不同的意见
支持的理由
如果批注是每天的任务，便携性可能值得考虑。
再想想的理由
先体验手写和文件导出，再决定是否需要新设备。
示例中的个人决定
示例中的申请人选择先借用体验，不根据票数直接购买。
你可能还想问
最便宜的方案一定更好吗？
不一定。价格只是取舍之一，还要看它是否完成任务、使用是否方便，以及你愿不愿意接受它的限制。
替代方案可以是暂时不买吗？
可以。写明等待期间怎么完成任务，以及什么时候重新考虑，这样“暂时不买”也是具体可用的方案。
Walletwait 会自动比较商品规格吗？
不会替你生成商品评测或读取商店数据。你负责提供购买理由和替代方案，其他参与者根据这些信息给出意见。